Savējie video un foto no multirotora

[Aviators]

Smuki jau nu ir, jautri arī varbūt https://youtu.be/Yd91b4NSfNQ
Tikai, nez kas par to teikts MK Noteikumos Nr. 737 ???
Pēc dažu "speciālistu" rīcības sabiedrībā un uzraugošajās institūcijās veidojas iespaids par visiem lidotājiem...

[PuukjuAerofoto]

Smuki jau nu ir, jautri arī varbūt https://youtu.be/Yd91b4NSfNQ
Tikai, nez kas par to teikts MK Noteikumos Nr. 737 ???
Pēc dažu "speciālistu" rīcības sabiedrībā un uzraugošajās institūcijās veidojas iespaids par visiem lidotājiem...

Vai vari paliidzeet aprikot lidaparaatu ar pashizniicinaashanaas iekaartu, kaa tas prasiits mineetajos noteikumos? Vai pasaulee, hobija lidotaaju pulkaa kaadam ir taads drons, kam ir pashizniicinashanaas funkcija? Un ja pashiznicinaashanaas notiek nejaushi, mashinas bagazhnjiekaa? Par ko fantazee noteikumu autori?

Politika par vai pret droniem jau sen ir izlemta, neatkarigi, vai mees te lidojam, vai ari neviens nelido vispaar, vecaakaa gadagaajuma cilveeki, kas ikdienaa skataas tv laiku pa laikam man pazinjo visdazhadakos briesmu staastus par droniem, to biistamiiu, aizligumiem, noziegumiem kas tiek paveikti ar dronu palidzibu utt. Sabiedriibas visdoklis jau ir sen izveidots.

Tapec, es domaaju, ka vismaz tik daudz vajdsetu pacensties, kaa nerikot kashkjus mums lidotaajiem savaa starpaa

[Aviators]

Vai vari paliidzeet aprikot lidaparaatu ar pashizniicinaashanaas iekaartu, kaa tas prasiits mineetajos noteikumos? Vai pasaulee, hobija lidotaaju pulkaa kaadam ir taads drons, kam ir pashizniicinashanaas funkcija? Un ja pashiznicinaashanaas notiek nejaushi, mashinas bagazhnjiekaa? Par ko fantazee noteikumu autori?
Nejauc mušas ar kotletēm un izlasi noteikumus līdz galam! Arī CSN ir pilni ar dumjībām, bet stipri šaubos, vai Tu daudz diskutē ar CP?
Kā pilots Tu pats atbildi par savu lidojumu, bet diez vai būtu jāpopularizē klaji noteikumu pārkāpumi.
Nu, un ja Tu uzskati manis teikto par kašķēšanos pašu lidotāju starpā - tad taisnība vien būs šajā pašā forumā iepriekš vairākkārt lasītajam - Forums ir sapuvis!
P.S. Nekā personīga!

[Voldis]

Forumam nav ne vainas, tikai diskusiju kultūra gan varētu būt augstāka. Galu galā paši vien to veidojam.

Attiecībā uz noteikumiem - tur var būt sarakstīts da jebkas - gan pareizas lietas, gan galīgās muļķības (laikam tad kad zālīti kreptīgāku atved ). Savukārt šeit ir tā vieta kur tos paanalizēt. Prasība par pašiznīcināšanās ierīci ir vienkārši šedevrs! Tā vien gribas uzprasīt - a kādu jaudu vajag trotila ekvivalentā?

Attiecībā par lidojumu - meistarība iespaidīga, bet īsti labi tas nav. Nezinu, ko drons reāli var nodarīt augstsprieguma līnijai (iespējams, ka kaut ko var), bet uzkārties var noteikti. Ja dronam ir uzlīme ar saimnieka koordinātēm, un, ja elektrības onkuļi sadusmojas, tad saimniekam var sanākt ziepes. Un arī iesācējus nevajadzētu provocēt uz tādiem gājieniem. Ja drons pakaras, tad kokā var uzkāpt, var mēģināt glābt ar citu dronu vai kaut kā savādāk, bet tajā stabā kāpt gan nevajag...

[JurisL]

...Pēc dažu "speciālistu" rīcības sabiedrībā un uzraugošajās institūcijās veidojas iespaids par visiem lidotājiem...

Ahāā... tad vot kāpēc ar mani vairs nesveicinās kaimiņi un vietējais učastkovijs

[PuukjuAerofoto]

Nu, un ja Tu uzskati manis teikto par kašķēšanos pašu lidotāju starpā - tad taisnība vien būs šajā pašā forumā iepriekš vairākkārt lasītajam - Forums ir sapuvis!
P.S. Nekā personīga!

Atvaino, ka pārāk personīgi uztvēru aicinājumu ielūkoties noteikumos, attiecīgi arī, piedod, un, lūdzu, neuztver arī manu īgnumu personīgi, mēģināju ar mazliet skumju humoru vērsties pret noteikumu izstrādātājiem. Es nevienu te forumā nesaucu un neuzskatu par muļķi vai taml. Vienkārši, iepriekšējā noteikumu versijā bija aizliegts lidot visur kur ir jel kāda aizsargjosla, un ap upēm, kuras biju sacerējies filmēt, joslas mēdz būt 10, 50, 100m un visādos citos platumos, kas izslēdz iespēju virs upes plivināt manu dronaļetu:) kā arī, pazemes gāzes cauruļvadiem, joslas mēdz būt krietni platas, lai arī virs zemes, pļavā, nekas īpaši neliecina par to esamību, tā pat dažādi citi, piemēram, ūdensvads, kas iet no kaimiņa akas uz viņa māju, tam arī ir vismaz 1.0m plata aizsargjosla, tāka, ja sanāk iekulties kaimiņa pagalmā ar dronu, trīsreiz pirms tam jāpadomā, kur lidot...

Cerams, forums tik drīz nesapūs, profilaksei tas jāapsmidzina ar krietnu devu antiseptisku joku, humora, savstarpējas laipnības un izpalīdzības gaisotni!

P.S. visādi noteikumi, tajā skaitā ceļu drošības, ir rakstīti daļēji ar cilvēku asinīm, un daļēji ar pīpēšanu (zāle, kaprons? es nezinu:)), pieaicinot par dārgu naudu dažādus speciālistus, kuri ir tik augstu stāvoši pāri tam visam, ka nespēj nonākt lejā, iedziļināties tēmas būtībā. Teorētiski pašizinīcinošu dronu varētu uzbūvēt nekaitīgu, ja ar kādas mazas serviņas palīdzību knikš, un atslēgtu vaļā visus savienojumus, kājas, motori, korpuss, viss nobirtu lejā no debesīm atsevišķi. Ja vien tas kautko līdz? Kurš var nodrošināt noteikumos prasīto drošu nosēšanos pēc tam, kad kautkas dronā ir sabojājies? pat trīs dublējoši izpletņi var pievilt, tie vienīgi palīdz palielināt teorētisko drošības procentu, kurš var tikai bezgalīgi tuvoties, bet nekad nebūs visi 100%...

[Aviators]

Atvaino, laikam arī es uzvilkos mazliet nevietā...
Piekrītu Tev, ka noteikumu rakstītāji bieži elpo stipri retinātu gaisu ar visām no tām izrietošām sekām. Diemžēl, sekas visbiežāk trāpa tādus, kā mēs... un tāpēc domāju, ka speciāli reklamēties ar diezgan šaubīgiem ( no noteikumu viedokļa) klipiem nez vai būtu vērts.
Skaidrs, ka reālajā dzīvē visi kaut nedaudz pieklibojam ar lidojumu vietām, attālumiem, ceru, ka neklibojam ar augstumiem un tiešām reālām NFZ.
Beigām - samērā brīvs tulkojums no krievu lidotāju folkloras : Likumu bardzību atsver ne ikreizēja to pielietošana

Vēlreiz - nekā personīga!

[JurisL]

Atvaino, laikam arī es uzvilkos mazliet nevietā...
Piekrītu Tev, ka noteikumu rakstītāji bieži elpo stipri retinātu gaisu ar visām no tām izrietošām sekām. Diemžēl, sekas visbiežāk trāpa tādus, kā mēs... un tāpēc domāju, ka speciāli reklamēties ar diezgan šaubīgiem ( no noteikumu viedokļa) klipiem nez vai būtu vērts.
Skaidrs, ka reālajā dzīvē visi kaut nedaudz pieklibojam ar lidojumu vietām, attālumiem, ceru, ka neklibojam ar augstumiem un tiešām reālām NFZ.
Beigām - samērā brīvs tulkojums no krievu lidotāju folkloras : Likumu bardzību atsver ne ikreizēja to pielietošana

Vēlreiz - nekā personīga!

Vai tiešām tu domā ka , kādu kurš ir nolēmis , tukšā laukā pārdesmit reižu izskriet formējumā ar citu dronu , cauri augstsprieguma līnijas balstam , interesē tava urkšķēšana par likumu un tikumu ( un tas ir personīgi ) ? Mani neinteresēja pat UldaK burkšķēšana tad , kad es aizķēru staba konstrukciju , un Uldim likās ka es esmu "noborkājis " tam stabam krāsu

[PuukjuAerofoto]

https://youtu.be/NfXTc09cE_w

[Ainarito]

Gopro gps tests
https://www.youtube.com/watch?v=Qs-j-8WRRWk

[jNx]

Gopro gps tests
https://www.youtube.com/watch?v=Qs-j-8WRRWk

Fiška baigi labā, tikai kapēc G visu laiku 0?

[energologs]

Gopro gps tests
https://www.youtube.com/watch?v=Qs-j-8WRRWk

Super video sanācis, man patīk

[PuukjuAerofoto]

Lidoju pa mežu ar fpv, un gandrīz ieraudzīju lāci:

https://youtu.be/sJuS_L-i3rU

[PuukjuAerofoto]

Lidojums virs aizsalušās Cenas upītes -
https://youtu.be/PjNkv_fh-CE

[jNx]

Vakar palidinājos pie Mežotnes pils, vaig tās baterijas pa ziemu arī pakustināt...

Dažas bildītes:

https://www.facebook.com/video.jrs/post ... ?__tn__=-R