rov
Sveiki...
Es te sadomāju uztaisīt vadāmu zemūdens kameru.... Barošanai izmantots 12v mašīnas aķis, kurš atrodās krastā. Uz aparātu iet kabelis 15m ,lai padotu strāvu uz motoriem... Doma ir pārtaisīt bez kabeli...
http://www.youtube.com/watch?v=N5QZj18S ... r_embedded
Jautājums tāds.... Vai radioviļņi darbojās zem ūdens? Ja jā,tad cik dziļi?
Esmu vairāk elektriķis pa sadalēm un stabiem ,tapēc jautāju jums
Paldies.
Es te sadomāju uztaisīt vadāmu zemūdens kameru.... Barošanai izmantots 12v mašīnas aķis, kurš atrodās krastā. Uz aparātu iet kabelis 15m ,lai padotu strāvu uz motoriem... Doma ir pārtaisīt bez kabeli...
http://www.youtube.com/watch?v=N5QZj18S ... r_embedded
Jautājums tāds.... Vai radioviļņi darbojās zem ūdens? Ja jā,tad cik dziļi?
Esmu vairāk elektriķis pa sadalēm un stabiem ,tapēc jautāju jums
Paldies.
Re: rov
2.4 Ghz signāls ūdenī ļoti stipri slāpējas. Toties ļoti labi darbosies 40 Mhz frekvence (un 35 Mhz, bet šo frekvenci atļauts izmantot tikai lidaparātiem). Jo zemāka frekvence, jo lielāks viļņa garums un tālāks pārraides attālums ūdenī.
Re: rov
Pēc manām domām, Svaru taisi tā lai pilnā komplektācijā ieliekot ūdenī viņš mazliet peld virs ūdens. Ar roku paspiežot zem ūdens tas lēnu uzpeldētu atpakaļ augšā.
Ja ātri peldēs augšā, tad tev vajadzēs papildus slodzi lai nolaistos lejā un visu laiku daudz jādarbina motors lai noturētos lejā.
Var jau mēģināt pielikt tievu, izturīgu virvi, lai manuāli var izvilkt ārā. Bet ja kaut kur aizķersies, tad gan skāde.
Ar virvi savi + un -, Bez virves variantā atkal + un - Jāatrod sev vajadzīgais.
Ja ātri peldēs augšā, tad tev vajadzēs papildus slodzi lai nolaistos lejā un visu laiku daudz jādarbina motors lai noturētos lejā.
Var jau mēģināt pielikt tievu, izturīgu virvi, lai manuāli var izvilkt ārā. Bet ja kaut kur aizķersies, tad gan skāde.
Ar virvi savi + un -, Bez virves variantā atkal + un - Jāatrod sev vajadzīgais.
Re: rov
Tieši tā,viņu vaig dabūt neitrālu peldspēju>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=aLy_GSUA_QYjanissav wrote:Pēc manām domām, Svaru taisi tā lai pilnā komplektācijā ieliekot ūdenī viņš mazliet peld virs ūdens. Ar roku paspiežot zem ūdens tas lēnu uzpeldētu atpakaļ augšā.
Ja ātri peldēs augšā, tad tev vajadzēs papildus slodzi lai nolaistos lejā un visu laiku daudz jādarbina motors lai noturētos lejā.
Var jau mēģināt pielikt tievu, izturīgu virvi, lai manuāli var izvilkt ārā. Bet ja kaut kur aizķersies, tad gan skāde.
Ar virvi savi + un -, Bez virves variantā atkal + un - Jāatrod sev vajadzīgais.
http://www.youtube.com/watch?v=HyB9ZYLh ... re=channel
Tā jau viss ir izkosts kas un kā.... Vienīgi bij jautājums pa tiem radio viļņiem... Domāju ,ka palikšu pie kabeli,būs drošāk...
Re: rov
Perfekti neitrālu nē, nedaudz ar tieksmi peldēt pa virsu, ja nu kas pats uzpeldēs.
Vari jau likt uz radio viļņiem, bet tad drošības pēc pieliec virvi klāt.
Tajā video nu man tie kabeļi ar daudzām virvēm galīgi nepatika, kāpēc viņam tik daudz virves ? Tak pietiek ar vienu kādu 3mm dzelteno.
Ja nu liec kabeli, tad vienu un kompaktu (nevis daudzus vadus ar savilcējiem savilktus kopā) un ne smagu. Ja būs smags un ciets tas visu laiku zemūdenei traucēs manevrēšanas spējas. Ja kabelis, tad ideālā variantā varētu būt tā ka Lipo aķis zemūdenē, un servo/motoru vadība tikai augšā.
Viss projekts ir oki, bet man šajā visā rodas jautājums, Vai maz LV ir tik tīri ūdeņi kur laisties lejā ? Diži tālu neko neredz. Nav jau okeāna dzidro ūdeņu kur vairākus simtus metru redz skaidri.
Tāds nu mans viedoklis.
Vari jau likt uz radio viļņiem, bet tad drošības pēc pieliec virvi klāt.
Tajā video nu man tie kabeļi ar daudzām virvēm galīgi nepatika, kāpēc viņam tik daudz virves ? Tak pietiek ar vienu kādu 3mm dzelteno.
Ja nu liec kabeli, tad vienu un kompaktu (nevis daudzus vadus ar savilcējiem savilktus kopā) un ne smagu. Ja būs smags un ciets tas visu laiku zemūdenei traucēs manevrēšanas spējas. Ja kabelis, tad ideālā variantā varētu būt tā ka Lipo aķis zemūdenē, un servo/motoru vadība tikai augšā.
Viss projekts ir oki, bet man šajā visā rodas jautājums, Vai maz LV ir tik tīri ūdeņi kur laisties lejā ? Diži tālu neko neredz. Nav jau okeāna dzidro ūdeņu kur vairākus simtus metru redz skaidri.
Tāds nu mans viedoklis.
Re: rov
Viss projekts ir oki, bet man šajā visā rodas jautājums, Vai maz LV ir tik tīri ūdeņi kur laisties lejā ? Diži tālu neko neredz. Nav jau okeāna dzidro ūdeņu kur vairākus simtus metru redz skaidri.
Tev taisnība... Tīrākais ūdens ir karjerās,bet tur dziļums nav... šeit Daugava http://www.youtube.com/watch?v=VxipYq7Ouz4 itkā tekošs ūdens,vaidzētu būt duļķim..... bet normāla bilde.
Tam džekam viss uz relejiem uztaisīts.. Nesaprotu,kapē tik sarežģīti vajag. Man ir 3 tumbleri slēdži uz 3 motoriem 6 vadi iet un viss..
Ja nu kāds sadomā kautko līdzīgu taisīt,šeit var smelties infu...>>>> http://www.homebuiltrovs.com/
Tev taisnība... Tīrākais ūdens ir karjerās,bet tur dziļums nav... šeit Daugava http://www.youtube.com/watch?v=VxipYq7Ouz4 itkā tekošs ūdens,vaidzētu būt duļķim..... bet normāla bilde.
Tam džekam viss uz relejiem uztaisīts.. Nesaprotu,kapē tik sarežģīti vajag. Man ir 3 tumbleri slēdži uz 3 motoriem 6 vadi iet un viss..
Ja nu kāds sadomā kautko līdzīgu taisīt,šeit var smelties infu...>>>> http://www.homebuiltrovs.com/
Re: rov
Daudzās Latvijas upēs ir vēži, Daugavā ir arī krabji, esmu redzējis ko velk ārā slūžu tīrītāji hesos.
Upēs redzamība ir ļoti dažāda, saku kā zemūdens zivju mednieks, esmu bijis Lielupē kad var redzēt 10m. Upēs principā ir tā ka jo dziļāk jo labāka redzamība.
Piemēram 2010 gada vasarā Mēmelē un Mūsā tā arī ūdens nenoskaidrojās līdz LABAI redzamībai, maksimums 2m.
Tam vēža video jau nevar spriest vai laba redzamība vai slikta jo tuvu filmēts.
To ka gaismas avotam jābūt pēc iespējas tālāk no kameras tak droši vien ka zini
Upēs redzamība ir ļoti dažāda, saku kā zemūdens zivju mednieks, esmu bijis Lielupē kad var redzēt 10m. Upēs principā ir tā ka jo dziļāk jo labāka redzamība.
Piemēram 2010 gada vasarā Mēmelē un Mūsā tā arī ūdens nenoskaidrojās līdz LABAI redzamībai, maksimums 2m.
Tam vēža video jau nevar spriest vai laba redzamība vai slikta jo tuvu filmēts.
To ka gaismas avotam jābūt pēc iespējas tālāk no kameras tak droši vien ka zini
Re: rov
Vēl jau var pietaisīt tā, ka tā zemūdene līdzi velk pludiņu, uz kura ir antena. Tā var izmantot pat parastos 2,4GHz, un būs arī cerība, ka tas modelis ar kamerām nepazudīs. Nu, pa ūdenszālēm un karjagām pafilmēt nesanāks... tad pašam gumijā jālien vien būs...
Re: rov
Laba doma par pludiņu! Palīdzēs arī vieglāk atrast uz izcelt, ja zemūdene zālēs ieķersies, vai kāda cita ķibele gadīsies.
Re: rov
Kaut kur lasīju ka šitādu līdzīgu lietu vadīja ar ultraskaņu - par cik ātrdarbība jau nav nepieciešama liela tad funkciju pilda, ja uztvērējs pēc noteikta laika cikla nesaņem komandu zemūdene izsviež zondi ar raidītāju. Filmēt iesak braukt uz Usmas ezeru - ūdnes ir ļoti dzidrs - jahtu ostā 3m dziļumā var no laipas redzēt visu zemūdens pasauli - ja vien pirms tam nav gāzis lietus.
Vadīt domāju ūdenī droši varētu pielāgojot kādu primitīvas vadības kontroli un uztvērēju , raidītāju izveidot akustiskus , ūdnes tomēr salīdzinājumā ar gaisa ēteru ir mazāk piesārņots , ja nu tur kādas moto laivu sacīkstes , tad gan nekā. Bet lielākais šķērslis jau ir nevis vadība , bet gan redzēt kur brauc, un tā jau ir problēma.
Vadīt domāju ūdenī droši varētu pielāgojot kādu primitīvas vadības kontroli un uztvērēju , raidītāju izveidot akustiskus , ūdnes tomēr salīdzinājumā ar gaisa ēteru ir mazāk piesārņots , ja nu tur kādas moto laivu sacīkstes , tad gan nekā. Bet lielākais šķērslis jau ir nevis vadība , bet gan redzēt kur brauc, un tā jau ir problēma.
Re: rov
Redzēt kur brauc nav problema....http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... wutfc2Dyz0