Radio vadāmo modeļu forums
  
It is currently 15 Aug 2018, 00:37

All times are UTC + 2 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 9 posts ] 
Author Message
PostPosted: 11 Jun 2015, 22:18 
Offline
Iesācējs
User avatar

Joined: 25 Dec 2013, 23:09
Posts: 30
Sveiks puikas, kas lido FPV.
No lidostas ir ienācies ziņojums par radāra darbības traucējumu no Spilves puses. Skat ziņojumu.
Attachment:
SPRN_013015061108070.pdf [699.9 KiB]
Downloaded 429 times

Ja tā turpināsim, tad bodīti ļoti ātri aiztaisīs ciet, jo VAS Elektroniskie sakari pieteikta gadījuma izmeklēšana. Esiet prātīgi, un lai labi lidojās!


Top
 Profile  
 
PostPosted: 11 Jun 2015, 22:29 
Offline
Profesors
User avatar

Joined: 14 Sep 2006, 15:00
Posts: 2795
Spriežot pēc laikiem tajā protokolā darbdienas vidus. Ka tik pie vainas nebūs UAV Factory ar saviem testiem, cik saprotu modelistus tajos laikos spilvei pat tuvumā nelaiž :)

_________________
-=Associated RC8B3.1e=- -=Nosram 2000kV=-
-=Xray XB4=- -=CS Electronics 6.5T=-
-=Awesomatix A800X=- -=LRP X12 13.5T=-
-=Schumacher Cougar KF2=- -=SpeedPassion 7.5T=-
-=LS210=- -=Naze32=-
-=Tarot 680=- -=APM=-


Top
 Profile  
 
PostPosted: 12 Jun 2015, 00:25 
Offline
Profesors
User avatar

Joined: 25 Jan 2013, 02:19
Posts: 683
Location: Rīga
Spilve FPV lietotājiem ir taču slēgta :) :) :)
Labā laikā (tas ir - reti) kāds arī aizčāpo, bet tur ir ražotne, kas nekad neizčāpo...
Neesmu profs radiolokācijā.
Ja jau uzsvars uz FPV, tad mājiens ir par video Tx lietošanu...
Kāds var ielīst liegtā frekvencē, var tikt ieraudzīts tur, kur nedrīkst tikt ieraudzīts, to es saprotu...
Kam ir jānotiek, lai TRAUCĒTU radara darbību? Jāizputina gaisā alumīnijs...
Traucētāja frekvenci būtu pielikuši.
Nu, ietverta ir ARĪ Spilves daļa, bet tas ir tikai mazs laukumiņš no sektora.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 12 Jun 2015, 00:42 
Offline
Profesors

Joined: 26 Oct 2010, 01:00
Posts: 408
Uga wrote:
... Ka tik pie vainas nebūs UAV Factory ar saviem testiem... :)

Nu lūk... man arī šitie jau sen likās aizdomīgi !


Top
 Profile  
 
PostPosted: 12 Jun 2015, 08:05 
Offline
Iesācējs
User avatar

Joined: 06 Mar 2015, 21:59
Posts: 68
Location: Sigulda
Ir minēta frekvence 1081 MHz. Turklāt Mode A/C/S darbojas uz 1090 MHz, tā ka kaut kas ap to.
Ja 1.2 GHz lietošanu FPV vajadzībām vēl var kaut kā saprast (lai gan tajā raidīt bez licences nav atļauts), tad radara frekvencē noteikti darbojas kaut kas ļoti specifisks vai arī kaut kas ļoti sabojājies.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 12 Jun 2015, 08:38 
Offline
Profesors
User avatar

Joined: 16 May 2011, 11:54
Posts: 1196
Location: Ventspils
xxf wrote:
Ir minēta frekvence 1081 MHz. Turklāt Mode A/C/S darbojas uz 1090 MHz, tā ka kaut kas ap to.
Ja 1.2 GHz lietošanu FPV vajadzībām vēl var kaut kā saprast (lai gan tajā raidīt bez licences nav atļauts), tad radara frekvencē noteikti darbojas kaut kas ļoti specifisks vai arī kaut kas ļoti sabojājies.

Lidostas tuvumā vispār (~50km un tuvāk) nevajadzētu lietot 1.2. Vienīgi 1.28, kas ir amatieru frekvence.
1.2 arī ir navigācijas diapazonā. Un diemžēl 1.2 raidītājiem viens no kanāliem ir 1080.

_________________
Image


Top
 Profile  
 
PostPosted: 12 Jun 2015, 09:11 
Offline
Iesācējs
User avatar

Joined: 06 Mar 2015, 21:59
Posts: 68
Location: Sigulda
Lai nebūtu pārpratumu, precizēšu, ka ar amatieriem šai gadījumā jāsaprot licencētos radioamatierus, nevis jebkuru hobijistu. :)

Tai ziņojumā minēts arī attālums 80 nm (150 km), taču nesapratu, vai tie detektētie "airborne targets" ir parastās lidmašīnas, kā paskaidrojot, ka tādā ziņā nebija traucējumu, vai arī tur domāti NLO, kas, iespējams, radīja interferenci.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 16 Jun 2015, 20:09 
Offline
PhD Rozetēs

Joined: 24 Oct 2007, 14:55
Posts: 901
Location: Salaspils nov.
Uga wrote:
Spriežot pēc laikiem tajā protokolā darbdienas vidus. Ka tik pie vainas nebūs UAV Factory ar saviem testiem, cik saprotu modelistus tajos laikos spilvei pat tuvumā nelaiž :)

Redz kur neliels spriedelējums par to Uav garāžu.
http://latrc.lv/viewtopic.php?f=11&t=6743&p=65301#p65301


Top
 Profile  
 
PostPosted: 16 Jun 2015, 22:47 
Offline
Meistars
User avatar

Joined: 02 Feb 2014, 23:09
Posts: 219
Location: Rīga
Uga wrote:
Spriežot pēc laikiem tajā protokolā darbdienas vidus. Ka tik pie vainas nebūs UAV Factory ar saviem testiem, cik saprotu modelistus tajos laikos spilvei pat tuvumā nelaiž :)



Phahahahaaaa.. Spilve... Toč... Viņiem tur nav ko meklēt. Viņiem ir sava gaisa zona. Turklāt, kāda sūda pēc viņiem būtu jābrauc no Jelgavas uz Rīgu testet savu lidmašīnu. Man raudāt gribās lasot šito. Viņiem ir normāla firma kas pelna diezgan daudz naudas.. Viņi neņemtos ar tādiem sūdiem.

_________________
Image
JR X9303 2.4Ghz
Blade Nano CPX
Blade MSR
TAROT 680 Pro
Alien 5, Qav R, BR 5, SB 3
Tiny Whoop
Yak 55
Zagi Power
Stream
And other stufff...


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 9 posts ] 

All times are UTC + 2 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Portal by phpBB3 Portal © phpBB Türkiye